Komentáře ke článku
Čtete komentáře ke článku Kuželky – moderní sport?
| RE: Konkrétnost do programu | Petr Dobeš | 8. 5. 2017 10:36 |
| Pokusím se vysvětlit, proč jsem nenapsal konkrétnější program. Ve svém článku jsem to zdůvodnil tím, že nechci slibovat něco, co poté nedokáži realizovat. Ono to totiž vůbec není tak jednoduché, jak se na první pohled zdá. V minulosti proběhlo množství různých změn např. struktur soutěží družstev i jednotlivců. Zmíním dvě poslední. Nebyl jsem a v současné době stále nejsem zastáncem zřízení Interligy. Zejména se mi také nelíbí, že o mistru ČR rozhodují i družstva ze Slovenska. To je můj zásadní důvod. Když se Interliga zřizovala, tak jsem o tom hovořil s jedním hráčem, který tuto soutěž obhajoval. Říkal, že bude náročnější než naše 1.liga. Přibudou těžší soupeři a jemu to pomůže ve výkonnostním růstu, protože v naší lize hraje málo těžkých utkání. Zní to logicky. Po roce této soutěže měl stejný hráč údajně říci, že je zklamaný, protože jeho vize se nenaplnila. Proti špičkovým hráčům toho moc neodehrál. Soupeři na něj obětovali slabší hráče a vlastní družstvo zase nechtělo riskovat případnou ztrátu bodu v utkání se špičkovým hráčem. Bohužel toto mám jen z druhé ruky, ale znělo to věrohodně a zapadá to do sebe. Až tohoto hráče potkám osobně, určitě se jej na toto zeptám a zároveň budu zjišťovat, zda nezměnil názor. Také bych chtěl znát názor zúčastněných družstev. Neznamená to však, že pokud budu zvolen prezidentem, tak budu usilovat o zrušení Interligy. Vše potřebuje svůj čas a řádný rozbor kladů a záporů Interligy. Náš problém se dá vyřešit třeba nadstavbou o titul mistra ČR, play-off šesti účastníků interligy a dvou nejlepších družstev 1. ligy. Nasazovalo by se dle pořadí v soutěžích. Určitě někdo namítne oblíbeným rčení, že nejsou termíny. Já říkám, že když se chce, tak jde všechno. V soutěžích jednotlivců, v minulém volebním období, bylo zřízeno semifinále. Jako každá novinka i toto mělo své klady i zápory. Pokud si dobře pamatuji, tak odpůrci tvrdili, že je to zbytečná vložka, kde se o nic nehraje, další termín a problém pro hráče hrající v zahraničí apod. Zastáncům se zase líbilo, že z krajů postoupí více hráčů. Mě osobně se tato soutěž líbila a bylo mi líto, že ji VV ČKA zrušil. Zejména s ohledem na postupové klíče, se mi semifinále zdálo lepší. Velký vliv na postupové klíče má umístění hráčů z jednotlivých krajů na posledním MČR. Každý rok však v létě dochází k přestupům, kdy tito hráči opustí kraj, pro který vybojovali postup a přejdou do kraje, kde se hráčům tak nedařilo. Tak nastávají situace, že v kraji se objeví šest špičkových hráčů, schopných vyhrát MČR, ale konči již v kraji. Na MČR se pak nemají šanci dostat skutečně ti nejlepší. V případě semifinále tomu tak nebylo. Ještě horší následky to pak má v juniorech, kde každý rok dochází k velké obměně. Když jim jejich předchůdci nevybojují dostatek postupových míst, tak se na MČR ti nejlepší nedostanou. Problém je o to větší, že každé dva roky se tvoří na jeden rok reprezentační tým a takový hráč zůstane utajen reprezentačnímu trenérovi, který většinou základ tvoří z účastníků posledního MČR a MS. O to větší riziko to je, když tito hráči hrají nižší soutěže, což se stává dost často. Sám si nejsem jist, na základě výše uvedených myšlenkových pochodů, která rozhodnutí byla správná a která ne. A to se jistě najdou další klady i zápory pro tyto dva případy. Je to jako v životě, kdy každý člověk činí nějaká rozhodnutí o kterých je přesvědčen, že jsou správná, ale časem zjistí, že tomu tak není. Nechci být jako politik, který před volbami slíbí modré z nebe a před dalšími volbami vysvětluje, že mu okolnosti nedovolili tyto sliby splnit. Jeden zásadní program mám. Najít kolektiv lidí, kteří mi v případě zvolení pomohou hledat nové cesty, jak vylepšit naše soutěže, zkvalitnit naši reprezentaci a hlavně navrátit dobu, kdy naši soupeři byli většinou i kamarádi. Proto jsem poslední roky rád pracoval u mládeže, kde si i soupeři dokážou fandit. | ||
| vlákno | ||
