ČKA na Facebooku
ČKA na Facebooku
Zpravodaje ČKA
objednat
RSS exporty
RSS články

Komentáře ke článku

Čtete komentáře ke článku Jiří Jančálek, kandidát na prezidenta ČKA

Seznam všech komentářů

Vážení kuželkářiO.Hendl15. 6. 2017 17:43
Vážení kuželkáři.
Konečně snad skončila ta ostuda pomlouvání , které čtou i naši sponzoři a tak se můžeme věnovat plánům kandidátů do příštích let.
Rád bych se dozvěděl jak si představují spolupráci s KKS, financování, v radách právní subjektivitě krajských svazů a jak bude fungovat spolupráce odborných komisí VV ČKA a předsedů komisí při KKS. Oldřich Hendl Strakonice
RE: Vážení kuželkářiJiří Jančálek16. 6. 2017 08:25
Z úrovně diskuzního fóra jsem hluboce zklamán. Už jsem si říkal, že sem nebudu ničím přispívat, abych neživil exhibice některých „diskutujících“. Až Olda se pokusil o smysluplný restart diskuze, tak přicházím se svojí trochou do mlýny i já.

Hovořit dnes o financování ČKA a jeho KKS je trochu složité. Dovolím si stručnou rekapitulaci: na podzim loňského roku předložila ČKBF na ministerstvo žádosti na státní dotaci, k 15. únoru 2017 byly žádosti všech sportovních svazů na ministerstvu projednány a schváleny, peníze měly být vyplaceny nejméně ve výši poloviny přiznané dotace do 31. března 2017. Nestalo se! Pak přišla kauza fotbalového svazu, ministryně všechny programy zrušila a vypsala nové. Nejen lhůta pro podání, ale i podmínky pro čerpání dotací byly tak neakceptovatelné, že k 7. červnu 2017 odstoupili všichni členové Národní rady pro sport. Sportovní svazy se shodly, že o dotace za nových podmínek nebudou žádat – důvody byly i legislativní povahy. Více na toto téma určitě zazní na VH ČKBF z úst Hanuše Slavíka, který se některých jednání osobně účastnil. Osobně jsem přesvědčen, že situace je neudržitelná a především politici (pár týdnů před volbami do Poslanecké sněmovny) budou chtít uspokojivě vyřešit otázku financování sportu v ČR.

Jedním z problémů nových kritérií byla obava, že peníze ze státní dotace nebudou moci sportovní svazy pustit z celostátní úrovně směrem dolů. A tady se již dostávám k otázce Oldy Hendla. Jakým způsobem se mají financovat KKS rozhoduje VR ČKA. Nezaškodí, když připomenu, jaké pravomoci VR ČKA má podle Statutu ČKA:

a) projednává zprávu o činnosti VV ČKA a zprávu o hospodaření ČKA;
b) schvaluje kritéria pro rozdělení finančních prostředků mezi KKS;
c) na návrh prezidenta ČKA jmenuje a odvolává předsedu a členy DK ČKA.

V posledních letech jsem zaznamenal řadu hlasů z úst členů VR, že VR neplní svoji funkci, že účast na ní je zbytečná. Proto jednou z mých priorit je vrácení VR ČKA její původní smysl. Považuji za neudržitelné, aby se zástupci VV ČKA potkávali se zástupci KKS pouze jednou ročně při zasedání VR ČKA. Jak jsem již naznačil ve svém úvodním článku, chci obnovit spolupráci mezi VV ČKA a KKS – samozřejmě se neomezuji jen na samotné výbory, ale mám na mysli i jejich komise. Budu-li zvolen, seznámím účastníky (nesvolané) VR ČKA ještě v dějišti VH ČKA s konkrétními kroky.
RE: RE: Vážení kuželkářiSedlák16. 6. 2017 12:45
Pane Jančálek, vy jste jenom zklamán z úrovně tohoto fora, víte, my jsme ale totálně nasráni vaší existencí vůbec v kuželkářské asociaci. Po všech stránkách. Od nejnižších záležitostí po nejvyšší. Aspoń někdo vám to konečně vrací na těch vašich stránkách. ...zatím jenom ale jako ta kapka v moři...
RE: RE: Vážení kuželkářiSedlák16. 6. 2017 13:12
jestli někdo podle Jančálka je exhibionista, když ten žádá , aby byly spraveny normy pro výběr těch nejlepších ( ostudný výběr letos ) , když někdo žádá průhledné a transparentní hospodaření, když někdo žádá , aby pro samotnou širokou kuželkářskou veřejnost byly spraveny samotné soutěže družstev a jednotlivců, aby ty byly zpracovány důstojným způsobem, aby škv se mohla bavit sportem, do kterého nainvestovala svůj um a peníze, atd dále , pane Jančálek, tak pokud vy tomuto říkáte exhibionismus, pak běžte do prdele hned a ani nejezděte na VH .
RE: RE: Vážení kuželkářiKarel Janovský17. 6. 2017 12:10
Nevím, Jirko Jančálku, proč jsi zklamán a co jsi od této diskuze očekával. Naprostá většina diskusních příspěvků se přece zabývala návrhy, jak zvýšit popularitu kuželek mezi veřejností, jak zvýšit úroveň špičkových hráčů a tím i reprezentačních výběrů, napsáno bylo mnoho o úpravách soutěží družstev i jednotlivců, aby se staly atraktivnější pro hráče i diváky a nešetřilo se ani nápady na vylepšení práce s mládeží. Všechny nápady byly doloženy argumenty, vycházejícími z historie nebo z vlastních zkušeností z práce v oddílech, s mládeží či z organizování různých akcí. Každý kandidát má tedy možnost se seznámit s tím, jak si škv představuje další činnost VV ČKA i směřování dalšího vývoje klasických kuželek v Česku. Moje očekávání tato diskuze naprosto splnila! Nebo že bychom každý četli jinou diskuzi?